<![CDATA[Commentaires du blog: le blog patricksalmon]]> http://patricksalmon.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "le blog patricksalmon" fr Sun, 10 May 2009 16:43:06 +0200 Sun, 10 May 2009 16:43:06 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Patrick SALMON Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de M.]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-19913839-6.html#comment33028397 Qu'en savent les conseillers des dfficultés des chomeurs à l'heure actuelle ? Rien, c'est un monde qui sépare 'ANPE des chômeurs.Pour 1% qui trichent, 99% qui en bavent.]]> Sat, 01 Nov 2008 17:21:52 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-19913839-6.html#comment33028397 <![CDATA[Commentaire de Hugo Martin]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-19267121-6.html#comment31084913 http://tunisie-harakati.mylivepage.com

Alors que tout est près, la stupidité des papiers empêche les gens de travailler. Je ne pense pas que des complications aussi abusive puisse motiver les investisseurs. Même les Sameh Harakati de la France galère pour avoir le droit de travailler honnêtement.]]> Fri, 12 Sep 2008 21:27:28 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-19267121-6.html#comment31084913 <![CDATA[Commentaire de mouimen]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-19267121-6.html#comment30663423 Sun, 31 Aug 2008 20:28:15 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-19267121-6.html#comment30663423 <![CDATA[Commentaire de Le Monolecte]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-19301453-6.html#comment27150585 Là, il s'agit clairement d'un aller simple...]]> Tue, 06 May 2008 14:54:15 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-19301453-6.html#comment27150585 <![CDATA[Commentaire de laurent quéré]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-19230855-6.html#comment27034231 un petit article ça fait plaisir! moi j ai arrêté mon blog, manque de temps malgré plein de sujets sur lesquels  j aimerai ecrire...a l agence RAS on attend la fusion!!!
]]> Fri, 02 May 2008 12:13:38 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-19230855-6.html#comment27034231 <![CDATA[Commentaire de arlequin]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-15272520-6.html#comment23405495 Y a du boulot !!!
Je me permettrai de me servir de ta note dans les jours qui viennent!
merci, à+]]> Sun, 06 Jan 2008 11:01:40 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-15272520-6.html#comment23405495 <![CDATA[Commentaire de Laurence]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-11552383-6.html#comment11367874 Je travaille dans un hôtel. Pour obtenir des distinctions, l'hôtel reçoit régulièrement des "clients mystères". Notre employeur s'en sert pour accroître la pression. Par ailleurs, lorsqu'il évoque les décisions qu'il va prendre, il ne dit jamais "je", mais "nous", pour faire croire aux employés qu'ils sont partie prenante de la décision plus difficile à constater ensuite. Lorsque j'ai commencé ce travail, il y a 5 ans, nous étions 5 employés. Aujourd'hui, nous ne sommes plus que 2 pour la même charge de travail. Comme nous sommes annualisés, nous ne pouvons pas travailler plus!. Mais, nous pouvons faire des semaines de plus de 50 H. Par expérience, nous ne sommes pas assez repésentatifs pour être visibles dans une manifestation. Nous souffrons de problèmes de "dos", d'"allergie" qui seraient le signe de notre "inadaptation au travail "(sic)
Laurence]]> Sun, 29 Jul 2007 11:05:09 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-11552383-6.html#comment11367874 <![CDATA[Commentaire de arno]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-11412132-6.html#comment11275881 J'ai beaucoup aimé votre site cela vous direz t-il de mettre un lien mutuelle entre nos deux sites si vous le désirez!!!
Mon blog est le suivant: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/

Et dès maintenant,abonnez vous en grands nombres à la Newsletter.
Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde,vous pouvez débattre dans les commentaires!!!

]]> Sat, 21 Jul 2007 17:16:55 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-11412132-6.html#comment11275881 <![CDATA[Commentaire de arno]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-6653618-6.html#comment11602860 CHANGEMENT D'ADRESSE!!!


Depuis 3 mois j'ai ouvert un blog politique sur http://desirsdavenir86000.over-blog.net/


Ce blog est consacré à Ségolène Royal qui va sans doute devenir prochainement la chef de l'opposition et elle sera sans doute notre candidate pour les élections présidentielle de 2012.


Mais à cause de problèmes récent mon blog je change d'adresse alors pourriez vous mettre un lien vers la nouvelle adresse de ce blog qui est la suivantes: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/


Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde.


Pourriez vous mettre un lien vers mon blog s'il vous plait!!!


Nous vous remercions tous pour cette belle campagne présidentielle et nous remercions Mme Ségolène Royal qui a fait une très bonne campagne et qui a su nous redonner le goût de la politique.


Vous pouvez dès maintenant vous abonnez à la Newsletter.

]]> Fri, 25 May 2007 22:59:33 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-6653618-6.html#comment11602860 <![CDATA[Commentaire de arlequin]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-6470256-6.html#comment11154714 Tue, 24 Apr 2007 10:18:43 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-6470256-6.html#comment11154714 <![CDATA[Commentaire de roi bourdieusien]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-6184501-6.html#comment10707629 Mon, 02 Apr 2007 12:41:16 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-6184501-6.html#comment10707629 <![CDATA[Commentaire de lolo]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-6184501-6.html#comment10577149 bravo
Laurent
nb : ca change du discours tout fait de notre dda préféré cet apres midi en reunion de service lors de sa "tournee d adieu"...]]> Tue, 27 Mar 2007 22:23:22 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-6184501-6.html#comment10577149 <![CDATA[Commentaire de laurent quéré]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-5820516-6.html#comment9897334 Wed, 28 Feb 2007 11:26:01 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-5820516-6.html#comment9897334 <![CDATA[Commentaire de roi bourdieusien]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-5615324-6.html#comment9524404 sincerement]]> Mon, 12 Feb 2007 12:30:22 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-5615324-6.html#comment9524404 <![CDATA[Commentaire de arnaud]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-5892771-6.html#comment10040188 Tue, 06 Mar 2007 15:20:09 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-5892771-6.html#comment10040188 <![CDATA[Commentaire de jean pierre]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-4732285-6.html#comment8445013 j'ai tenté de mon coté de croiser et de déterminer les vrais chiffres du chomage officiels.
vous trouverez ici ce tableau:
http://www.top-debats.info/articles.php?lng=fr&pg=270
cordialement]]> Thu, 28 Dec 2006 12:59:01 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-4732285-6.html#comment8445013 <![CDATA[Commentaire de roi bourdieusien]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-4732285-6.html#comment7867685 Thu, 30 Nov 2006 11:52:22 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-4732285-6.html#comment7867685 <![CDATA[Commentaire de Alexandre]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-4588022-6.html#comment7667437 Pour avoir une vue plus générale :


Evolution de l'emploi en France de 2002 à 2007


http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/evolu_e2002_2007.htm


avec un tableau qui est mis à jour chaque trimestre (mais les statistiques précises sont connues avec plusieurs mois de retard).


 


 

]]> Tue, 21 Nov 2006 11:47:49 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-4588022-6.html#comment7667437 <![CDATA[Commentaire de Cedehel]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-4370076-6.html#comment7927119 Bonjour,


Merci beaucoup pour toutes ces précisions concernant le calcul de ces chiffres du chômage. Il serait temps en effet que tout le monde prenne conscience de la supercherie de ses statistiques, loin de révéler le quotidien de bon nombre de français...


Puis-je me permettre de rajouter votre adresse dans mes liens amis ? Je pense qu'elle peut compléter mon blog en donnant des informations supplémentaires et plus détaillées concernant le calcul de ces chiffres du chômage.


Je vous souhaite un bon dimanche.

]]> Sun, 03 Dec 2006 10:22:46 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-4370076-6.html#comment7927119 <![CDATA[Commentaire de reyne75]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-4370076-6.html#comment7348651 Réflexion du jour sur le chômage et plus particulièrement sur les formations... C'est de plus en plus la catha ces histoires de formations, elles ne sont, pour la plupart, pas financées par le conseil régional ni par l'anpe... Alors la conclusion est : pour acceder au retour à l'emploi, à une formation, faut il attendre de retomber
au RMI ? Je parle de tout ça car sur le blog de Cedehel "emploi chômage", l'alarme est tirée. Qu'en penses-tu, et as tu de plus amples informations qd au "fiasco" du système des formations en France ? Est ce un moyen détourné de filtrer les demandeurs d'emplois parcequ'il n'y a pas assez d'offres ? Dois t'on tomber dans la précarité totale pour espérer avoir un travail ?

Merci]]> Mon, 06 Nov 2006 15:52:36 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-4370076-6.html#comment7348651 <![CDATA[Commentaire de visiteur]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-4018173-6.html#comment6681264 -


Vu sur le site
http://www.actuchomage.org


En neuf ans le nombre réel de chômeurs n'a pas baissé en France


En neuf ans, de 1996 à 2005, le chômage apparent (chômage officiel) a diminué de 21% en passant de 3.062.980 à 2.419.600 inscrits en catégorie 1 Anpe (chômage officiel).
En fait, le chômage réel des diverses catégories de chômeurs et des chômeurs en partie ou en totalité dissimulés à travers différents dispositifs, calculé en équivalent "temps plein", a un peu augmenté, passant de 5.745.310 à 5.848.550.


Cependant, la population active, occupée (ayant un emploi) ou non (chômeur inscrit), est passée de 25.591.000 (1996) à 27.637.000 (2005), au sens du BIT et de l'INSEE.
Cette population active doit toutefois être corrigée en réintégrant les personnes qui en sont artificiellement exclues : les dispensés de recherche d'emploi, celles en préretraites entières et les chômeurs en stage.
La population active corrigée devient 26.070.000 en 1996 (+479.000) et 28.132.000 en 2005 (+495.000).


Le taux de chômage apparent (officiel) est de 11,96 % en 1996 et de 8,75 % en 2005, en prenant la moyenne annuelle de la catégorie 1 de l'ANPE.


Le taux de chômage réel est :
- 16,97 % en 1996 et 14,54 % en 2005 sans tenir compte de l'équivalence chômage des emplois à temps partiel
- 22,04 % en 1996 et 20,79 % en 2005 en tenant compte de ce chômage partiel de fait.


Un progrès bien faible en neuf ans et tout relatif, car si la population active continue d'augmenter, le rythme de cette augmentation s'est beaucoup ralenti au cours des dernières années. Reste à savoir la part prise par les chômeurs découragés, disparus des statistiques, dans cette diminution de la population active.


Ne croyez pas pour autant à une situation réelle plus enviable dans les autres pays en Europe ou dans d'autres régions du monde. Bien souvent, un taux de chômage officiel autour de 5 %, même estampillé Ocde ou Eurostats, cache un taux effectif du chômage compris entre 10 et 20 %. Et bien souvent, la proportion d'emplois à temps partiel est plus importante qu'en France avec un nombre d'heures plus faible (Pays-Bas, Royaume-Uni ... ).


Voir : Le chômage réel en France : 1996 et 2005
http://travail-chomage.site.voila.fr/chomage/chom_reel_1996_2005.htm


> Tout le site vaut la peine d'être vu, très intéressant :
http://travail-chomage.site.voila.fr/index2.htm



-

]]> Mon, 02 Oct 2006 19:37:00 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-4018173-6.html#comment6681264 <![CDATA[Commentaire de semo]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-3869764-6.html#comment10567316 Concernant ce taux moyen de "730€ de l'ANPE pour le suivi de 3 millions de chômeurs", il serait bon de préciser qu'une bonne partie de ces suivis sont confiés à d'autres opérateurs privés habilités par l'ANPE (moins gâtés il est vrai que ceux choisis par l'UNEDIC) lesquels travaillent en moyenne pour un montant proche de 780€ par prestation.  A ce titre, nous renvoyons vers une étude de l'ANPE* qui souligne l'efficacité du BCA (bilan de compétences approfondi) en matière de retour à l'emploi qualitatif. En comparant les résultats des BCA à ceux des opérateurs de l'UNEDIC, bien que les objectifs des prestations ne soit pas les mêmes, on peut se demander si la collectivité y gagne en confiant le reclassement des chômeurs pour 4000€ en moyenne, alors qu'il est possible d'obtenir des résultats similaires pour 5 à 6 fois moins cher. Ajoutons que, dans le cas des BCA, ce sont les D.E qui effectuent leurs démarches en toute autonomie après avoir été aidés dans l'élaboration de leur projet et l'analyse de leurs compétences, alors que dans l'autre cas, les D.E sont placés par les cabinets, voire parfois pressés de prendre le premier job venu. La notion de placement qualitatif me paraît importante dans ce type de comparaison. Sur ce plan, les bilans de compétences (en rapport coût/efficacité) impactent nettement mieux qu'un reclassement classique effectué par un opérateur privé de l'UNEDIC.


(*Etude de Crépon, Dejemeppe et Gurgand, 2005)

]]> Tue, 27 Mar 2007 16:22:15 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-3869764-6.html#comment10567316 <![CDATA[Commentaire de roi bourdieusien]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-4775600-6.html#comment7965904 Mon, 04 Dec 2006 22:45:56 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-4775600-6.html#comment7965904 <![CDATA[Commentaire de Cedehel]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-4093635-6.html#comment6787072 Bonjour Patrick,


Je viens de lire une partie de votre blog, et je voulais vous féliciter pour la démarche que vous menez. Le chômage est aujourd'hui un véritable fléau, et on a pourtant l'impression que bien peu s'en inquiètent. Il serait temps d'y remédier et d'essayer enfin de faire bouger les choses.


Bonne continuation à vous


Cordialement 


 

]]> Sun, 08 Oct 2006 15:51:20 +0200 http://patricksalmon.over-blog.com/article-4093635-6.html#comment6787072 <![CDATA[Commentaire de roi bourdieusien]]> http://patricksalmon.over-blog.com/article-5468035-6.html#comment9284554 histoire pour moi que vous dire que votre blog est toujours aussi bon!]]> Thu, 01 Feb 2007 15:47:04 +0100 http://patricksalmon.over-blog.com/article-5468035-6.html#comment9284554